Em uma reviravolta que expõe o frágil alicerce das acusações contra Kim Soo Hyun, a família de Kim Sae Ron agora NEGA ter citado os ‘8 amigos’ que seriam testemunhas-chave do suposto affair. A contradição surge após meses de alegações pelo canal Garosero Research Institute – e reforça a tese de difamação movida pelo ator.
Dados Críticos:
- Em abril de 2025, o advogado Bu Ji Seok garantiu ao TV Chosun: ‘Oito pessoas confirmam o namoro na menoridade’. AGORA, a família afirma: ‘NUNCA mencionamos testemunhas específicas’.
- A Gold Medalist respondeu com ações na Justiça: processo de 12 bilhões de won (R$46 milhões) contra a família e o Garosero Institute por ‘fabricação de provas’.
Provas Rebatidas:
Áudios manipulados? Jaquetas falsas? Cartas não autenticadas? A defesa de Kim Soo Hyun DERRUBOU cada ‘prova’ apresentada:
✅ Áudio de Kim Sae-ron: Especialistas confirmam edições;
✅ Foto da jaqueta: Modelo diferente da marca representada por Soo Hyun;
✅ Carta ‘pós-morte’: Sem assinatura ou perícia grafotécnica.
Situação dos 8 amigos: contradições e silêncio
- Alegação inicial da família (abril/2025)
O advogado Bu Ji Seok afirmou em entrevista ao TV Chosun que “oito pessoas sabiam que Kim Sae-ron namorou Kim Soo-hyun antes da maioridade” e que estavam preparando uma declaração pública para refutar as negativas do ator. A família reforçou que essas testemunhas estavam “inconformadas” com a coletiva de imprensa de Soo-hyun. - Falta de comprovação e novos rumos
- Nenhum depoimento ou identidade revelada: Até julho de 2025, nenhum dos 8 amigos se manifestou publicamente, e suas identidades nunca foram divulgadas. A prometida “declaração coletiva” nunca materializou-se .
- Mudança na estratégia da família: A partir de maio/2025, a família e seu advogado passaram a focar em “provas alternativas”:
- Áudios não verificados de Kim Sae-ron (contestados pela Gold Medalist como “manipulados”);
- Uma carta supostamente escrita pela atriz antes de morrer, onde ela implora: “Me odeia tanto assim?” ;
- Alegações de que a pessoa que vazou o relacionamento foi “perseguida e esfaqueada” (sem provas policiais) .
- Posição atual da família (julho/2025)
Fontes indicam que a família não menciona mais os 8 amigos em comunicações recentes. O advogado Bu Ji Seok justificou o silêncio afirmando que as testemunhas temem retaliações da indústria e de fãs de Soo-hyun, porém, mais uma vez, não apresentou evidências concretas desse suposto medo. - É uma guerra de narrativas sem fim e sem provas de absolutamente nada.
Impacto nas acusações contra Kim Soo-hyun
- Fragilização das denúncias: A ausência de testemunhas reais minou a credibilidade das alegações iniciais. A Gold Medalist destacou essa lacuna em seu último comunicado, classificando as acusações como “infundadas e baseadas em anonimato”
- A “TIA” que apresentou a denúncia nunca apareceu; a Testemunha esfaqueada nos EUA nunca apareceu (nem mesmo o FBI conseguiu encontra-la); assim como os 8 amigos que testemunhariam o relacionamento do ator com a atriz menor de idade nunca existiram. .
- Reação jurídica do ator: Kim Soo-hyun moveu um processo por difamação contra a família de Kim Sae-ron e o canal Garosero Research Institute (que divulgou as acusações), exigindo 12 bilhões de won (≈ R$46 mi) em danos.
Contexto crítico: disputa de narrativas
| Alegações da família | Respostas da Gold Medalist |
|---|---|
| Relacionamento começou aos 15 anos de Sae-ron | Namoro ocorreu após a maioridade (2019-2020) |
| Cobrança de dívida “abusiva” pela agência | Documento foi “formalidade de quitação contábil, sem intenção de cobrança” |
| Áudios e cartas “comprovam” o affair | Perícia conclui que provas foram “manipuladas e editadas” |
Conclusão
A alegação sobre os 8 amigos testemunhas foi abandonada tacitamente pela família, que migrou para estratégias de acusação menos consistentes. A falta de transparência sobre as fontes e o silêncio das supostas testemunhas enfraquecem gravemente a narrativa de que Kim Soo-hyun teria se relacionado com Kim Sae-ron quando ela era menor. Enquanto isso, o ator mantém ações legais ativas para limpar seu nome, e a ausência de provas concretas continua sendo o centro da defesa dele.
Nota editorial: Este caso ilustra os riscos de acusações baseadas em fontes não identificadas. Sem a apresentação das testemunhas ou documentos oficiais, as alegações permanecem no terreno da especulação.
E chama a atenção do mundo para os riscos do escrutínio midiático de pessoas reais baseadas apenas em narrativas de canais sensacionalistas que ganham muito dinheiro com falsas acusações e fake news.
Nós, do blog Dorameira Top apoiamos a luta do ator Kim Soo Hyun por JUSTIÇA!